28 грудня в сесійній залі адмінбудівлі пройшло пленарне засідання 30-ї позачергової сесії Світловодської міської ради.
На порядок денний було винесено одне питання – уточнення міського бюджету 2016 року. Якщо коротко – то депутати мали погодити отримання від обласної ради 21,4 млн.грн., державної субвенції, надані для субсидіювання світловодців, які звернулися за державною допомогою до управління соціального захисту населення, тобто – для більше ніж 15 тис. світловодських сімей.
Але розпочати сесію о 10-й ранку не вдалося. Частина депутатів відмовилася реєструватися і, відповідно, брати участь у голосуванні, доки міський голова не підпише документ, поданий на його погодження депутатом-юристом Марком Сіромахою. Мова йде про довіреність представляти інтереси Світловодської міської ради у судових органах у справі стосовно визначення законності процедури проведення позачергової сесії 9 грудня 2016 року.
Тобто, депутати фактично поставили перед міським головою ультиматум: або підписуй, або ми не голосуємо за 21,4 млн. на субсидії світловодцям!
Валентин Козярчук пояснив депутатам, що ніякого саботування підписання довіреності з його боку не існує, а документ нині перебуває на погоджені у юриста, який останнім часом працює один і має купу роботи (завдяки депутатам в тому числі). І станом на початок сесії знаходиться в суді на слуханні чергової справи. Але міські обранці наполягали на своєму: або підписуй, або – ніякої субсидії для городян!
«Добре, – погодився голова, – викликати юриста з суду не має можливості, тому, якщо ваша ласка, приготуйте новий екземпляр – я підпишу прямо зараз.»
Готувати документи пішов Марк Сіромаха. Але те що він приніс голову не влаштувало: «Я згоден підписати довіреність на одну конкретну справу у суді, а не на рік, як тут написано. Виправляйте!»
Зрештою депутати звернулися за допомогою до комісії з питань законності, яку в раді очолює Ярослав Чаричанський. Після невеликої перерви документ був підготовлений і міський голова підписав його прямо у сесійній залі.
«У мене не було ніяких заперечень проти представництва депутатів-юристів у суді від імені міської ради. Для чого цей фарс – не зрозуміло. Думаю, що мешканці світловодська дадуть належну оцінку цим подіям!»
Після цього за десять хвилин пройшла сама сесія – програв Гімн відкриваючи сесію, проголосували за порядок денний (поіменно), заслухали проект рішення від представника фінуправління, заслухали Ю.Лукинського, який пояснив, на скільки важливе це рішення для мешканців міста (!), проголосували в цілому за питання (поіменно), міський голова оголосив, що питання вичерпані, прослухали Гімн закриваючи сесію.
Крапка. Чи ні?..
Детальніше дивіться на каналі Світловодського міського голови.
