25 листопада о 10-й годині депутати Світловодської міської ради зібралися для продовження 27-ї сесії, яка розпочалася днем раніше.
На початку засідання секретар міськради Юрій Сапянов пояснив, що продовжить вести сесію міський голова Валентин Козярчук, який цього дня вийшов з лікарняного. Згідно з чинним законодавством, протокол сесії розділять на дві частини і рішення, прийняті в четвер, підписуватиме секретар, а прийняті в п’ятницю – вже Валентин Козярчук.
Перед тим, як повернулися до розгляду питань порядку денного, депутат Вадим Степанець попросив колег надати слово двом учасникам бойових дій в зоні проведення АТО Сергію Зінченку та Віталію Стеблині, які від імені бойових побратимів зачитали заяву до депутатів Світловодської міської ради. З повним текстом заяви ви можете ознайомитися у соціальній мережі Фейсбук або переглянути запис на каналі Світловодського міського голови, проте варто зазначити, що своєю заявою воїни АТО просять депутатів міськради відкинути власні амбіції і почати працювати на благо нашого міста.
Заява АТОвців викликала бурхливий резонанс в колі присутніх депутатів, зокрема, не всім сподобалася фраза «…щоб ви нормально почали працювати - вас би в окоп на тиждень!».
До обговорення ситуації в місті, а в основному – чутки про спроби відправити у відставку мера, підключилися присутні громадяни.
Зрештою, коли пристрасті потроху вщухли, повернулися до порядку денного. А першим гострим питанням, яке мало бути розглянутим, став звіт заступника з гуманітарних питань Ірини Щербини про роботу на займаній посаді.
Присутнім нагадали, що Ірина Володимирівна ніяк не може бути фізично присутня і прозвітувати перед депутатами, так як перебуває на навчанні в Дніпрі (місті) і саме цього дня складає іспити.
Міський голова Валентин Козярчук пояснив, що особисто приймав рішення про те, аби відправити заступника з гуманітарних питань на курси підвищення кваліфікації не тільки з навчальною метою, а й з психологічно-моральних мотивів, аби дати жінці можливість змінити обстановку, відволіктися від горя, яке нещодавно трапилося в її сім’ї.
«Я вважаю, що це – по-людськи, по-християнському, - пояснив він депутатам, - адже втрата найближчої людини – велике горе. І прошу депутатів поставитися до цього з розумінням і перенести звіт Ірини Володимирівни на наступну сесію».
Депутати погодились, щоправда з поправкою від Юрія Лукинського, який просив все ж таки зазначити протокольно, що не підготувавши звіт Ірина Щербина виявила до депутатів неповагу. За це й проголосували більшістю голосів.
Наступний проект рішення вніс на розгляд сесії секретар міської ради Юрій Сапянов. Йшлося в ньому про те, щоб обмежити повноваження міського голови в частині прийняття рішень стосовно кадрової політики СП «ТОВ «Світловодськпобут» без погодження радою.
Депутат Сергій Філоненко поцікавився у Валентина Козярчука, чи він особисто за таке обмеження, чи проти.
«Я просив вас обмежити мої повноваження, і розділити зі мною відповідальність за початок опалювального сезону, декілька сесій поспіль, - відповів міський голова. - Ви не погоджувалися. Тепер, коли місто з теплом, воно (обмеження) не має ніякого значення».
Депутати теж не зрозуміли, для чого виноситься зазначене питання, тому рішення не підтримали.
Але досить несподівано прозвучало звинувачення Марка Сіромахи в бік міського голови, що проблему зі «Світловодськпобутом» він ховав під «покривалом» і депутати навіть гадки не мали, що ситуація на стільки критична. Це після того, як протягом року Козярчук при кожній нагоді розповідав про проблеми з «Побутом», про кредити та котельні в заставі, про те, скільки разів він був у Києві та скільки заяв написано і відвезено до різних інстанцій?!!
На цьому міський голова хотів завершити пленарне засідання, але йому зауважили, що є ще декілька проектів рішень, які довключили вчора до порядку денного.
«Дивно, - зазначив той, - ніхто мені нічого подібного не казав і проектів рішень я не бачив».
Зокрема, мова йшла про питання, ініційоване Марком Сіромахою, і звучало воно на початку пленарного засідання так: «про ситуацію з кадрами та керівним складом виконкому». Марк Анатолійович так і не підготував проект рішення, тому міському голові про те не повідомили. Виявилося, що проекту не було й на той момент. Тому оголосили перерву і дали можливість підготувати папери, хоч голова комісії з законності Ярослав Чаричанський і наголосив, що це порушення регламенту і якщо немає ніякої нагальності (термінового розподілу коштів чи надзвичайної ситуації) – так робити не можна.
Після перерви проектів рішень з’явилося цілих три: про припинення повноважень заступника з питань ЖКГ Анни Нестеренко, про ліквідацію відділу аудиту та про припинення повноважень заступника з гуманітарних питань Ірини Щербини. Особливо здивував третій проект рішення, так як буквально за годину до цього рада вже приймала рішення стосовно долі Ірини Миколаївни (виключно у виконавчих органах влади). А ще цікаво, як одне питання, яке виносив на розгляд депутатів під час формування порядку денного 27-ї сесії Марк Сіромаха, раптом перетворилося на три проекти рішень?
Міський голова Валентин Козярчук зазначив, що депутати перевищують свої повноваження, так як не мають права звільняти заступників по КЗоТу, а отже, зазначені питання – завідомо незаконні.
Це ж саме підтвердив і начальник юридичного відділу Роман Ткаченко.
«Пусть ідут в суд!», - прокоментував слова юриста обласний депутат Костянтин Каспров.
На що теж отримав відповідь – такі позови в суді будуть вирішені на користь позивача, а для міського бюджету це чергові втрати у вигляді фінансових компенсацій за незаконні звільнення.
Депутат Ярослав Чаричанський висловив думку, яка чітко прояснює ситуацію: «Ви можете помітити, що сьогодні проблеми у тих людей, які брали активну участь у перевірці управління освіти» (за виключенням А.Нестеренко, яку просто «люблять» депутати).
Депутат Андрій Маліцький зауважив, що теж був спочатку в тій комісії. Але тут ключові слова «спочатку» і «активну»...
«Досить слушне спостереження депутата Чаричанського, - погодився з депутатом Валентин Козярчук, - і воно якраз характеризує те, що відбувається не тільки навколо управління освіти, а й в місті в цілому», і звертаючись до громади, пояснив: «Я прекрасно розумію сценарій, який сьогодні розігрується – висловити недовіру заступникам, звільнити їх і залишити мера в зиму наодинці з усіма проблемами, змусивши таким чином подати у відставку. Але я запевняю всіх, що не здам своїх позицій і у відставку не піду!».
Зрештою, приступили до розгляду самих проектів. Припиняти повноваження А.Нестеренко взявся М.Сіромаха. За його словами, в комунальній сфері міста проблеми всюди, куди не глянь. І це правда, але ж так було останні років з двадцять. А те що почала змінювати Анна Андріївна – до уваги не взяли. Результати голосування: 18 – «за», 4 – «проти», 4 – «утримались».
Про ліквідацію відділу аудиту доповідав С.Філоненко. За його словами, з впровадженням зазначеного відділу міський голова перенавантажив апарат виконавчого комітету і тепер в ньому працює непомірна кількість людей, а, відповідно, витрачаються непомірні кошти на заробітну плату. А от про те, що відділ не дав «викинути в повітря» (чи комусь в кишеню?) 600 тисяч бюджетних коштів – доповідач вирішив не згадувати.
Проте вирішальне слово в даному питанні сказала «Свобода» в особі Тетяни Веремієнко, яка заявила, що ліквідацію відділу фракція не підтримує – тільки скорочення на дві штатні одиниці і чекає письмовий (роздрукований) звіт про роботу на наступну сесію. Саме цю пропозицію зрештою і проголосували «за» 22 голосами.
Звільняти І.Щербину визвався А.Кучугурний. Він зазначив, що вони, депутати, ніяких блискучих результатів діяльності Ірини Володимирівни не побачили, а події в управлінні освіти, яке підпорядковується їй за структурою, ледь не викликало соціальний вибух (як тут не згадати слова Чаричанського?). Тому він, як депутат, з повагою ставиться до її горя, але все рівно пропонує звільнити.
«Цікаво складається, - прокоментував виступ Валентин Козярчук, - коли Щербина не прийшла на засідання комісії – у нас соціальний вибух, а коли роками обкрадають наших дітей – ніякого вибуху!»
Та перед тим як проголосувати рішення, слово знову взяла Тетяна Веремієнко, яка повідомила, що «Свобода» не голосуватиме за звільнення І.Щербини навіть не заслухавши звіт. Результати голосування за пропозицію Кучугурного: 15 – «за», 8 – «проти», 3 – «утримались».
Наостанок, за пропозицією Андрія Москаленка, депутати повернулися до розгляду питання про виділення коштів управлінню економіки для закриття заробітної плати. Так як вже всі порядком стомилися, депутати швидко погодили виділення залишку у сумі 84 тисячі грн. (100 тис. виділили напередодні). 26 голосів – «за». Лише депутат С.Філоненко утримався…
І в різному депутат Олександр Плахотній повідомив, що з огляду на вчорашнє рішення про перелік інформації, яка підлягає оприлюдненню на сайті, він добровільно віддає для розміщення на сайті міськради свою декларацію про майно та доходи і закликає колег-депутатів вчинити так само. Подивимось, хто прийме такий «челендж» від Плахотнього? А декларацію Олександра Антоновича ми розмістимо вже в понеділок.
На цьому питання порядку денного дводенної 27-ї сесії міської ради було вичерпано і головуючий міський голова Валентин Козярчук оголосив сесію закритою.
Переглянути відеозапис пленарного засідання Ви можете на каналі Світловодського міського голови.
Післямова: Депутат Юрій Лукинський, під час обговорення одного з кадрових питань, нагадав Валентину Козярчуку, що за міського голову проголосувало трохи більше 2-х тисяч світловодців, а за депутатів – 26 тисяч, тому саме вони мають вирішувати, як керувати містом.
Та в результаті нескладних математичних операцій (26 000 : 34) виходить приблизно по 765 чоловік на депутата. Це все ж таки менше ніж 2 тисячі. Чи не так?
